对AndrewSullivan不公平

Goldblog读者Joshua“Khan”Yunis写道：

关于AndrewSullivan，你写道：“不喜欢以色列的人非常喜欢将它置于一个特殊的标准，创建仅为一个替罪羊国家。在这个计数-只有这个计数，据我所知-安德鲁有时会通过测试。最近有些时候，他似乎特别指出以色列的特殊侮辱，以及他将以色列置于双重标准的时候。“我不知道这件事。沙利文在美​​国的酷刑制度及其违反日内瓦公约等方面的消耗远远超过对以色列的影响。无论他做什么样的侮辱，他都为美国挽救了最坏的情况。此外，他总是强调他对美国的批评。以色列是一个西方民主国家，与中东的其他镇压政权截然不同。他（正当然）对他对伊朗政权的抗议活动的报道更加强烈和批评。是的，有时他表现出一些麻烦关于以色列游说问题的偏执狂。但我认为批评他让以色列达到双重标准是不合时宜的。他所做的与NaomiKlein及其同类的智力和道德虚伪有很大不同（见多伦多）电影节，例如）。这使得以色列达到了双重标准，如果不是反犹太主义，那就是令人不安的事情。但这不是安德鲁沙利文所做的-他并没有要求抵制or使用种族隔离的语言。由于这些原因，我认为你指责他被诅咒的“双重标准”是不公平的。

(责任编辑：金彩子彩票平台)